EXPRESIDENTES DE COLOMBIA QUE EN EL PASADO HAN SIDO SOMETIDOS A JUICIOS. Por : AMERICO MURILLO LONDOÑO (MIS MEMORIAS)

 

Quibdó, agosto 7 de 2025

AMERICO MURILLO LONDOÑO (MIS MEMORIAS)

EXPRESIDENTES DE COLOMBIA QUE EN EL PASADO HAN SIDO SOMETIDOS A JUICIOS

Desde que se inició el proceso que en la actualidad se lleva en contra del Dr. Álvaro Uribe Vélez, por el cual, en agosto de 2020, la Corte Suprema de Justicia, le impuso una medida de arresto domiciliario, los medios de comunicación masivos, llámense televisión, prensa escrita, los influencer, repiten a toda hora y todos los días, que es la primera vez que a un ex presidente de Colombia, le imponen una medida de arresto. Ahora con la sanción impuesta por la Jueza Sandra Liliana Heredia Aranda, se afirma que es un hecho sin precedente en la Historia Republicana en este país.

Esa narrativa cala en el ciudadano común, de ella no se escapan profesionales del derecho y de otras ciencias del saber y en ese orden de ideas, especulaciones van y vienen sin ninguna fórmula de juicio. Tenemos antecedentes de procesos en el pasado, con absoluciones y condenas, desde luego sin penas similares a la del Dr. Uribe Vélez.

A manera de ejemplo de lo anteriormente afirmado, me permito presentar algunos casos representativos:
En 1853 fue juzgado y absuelto por el Senado de la República el Presidente José María Obando, por el presunto Delito de Homicidio, cometido en la humanidad del Mariscal Sucre.

En 1855 fue enjuiciado por el Senado de la República y la Corte Suprema de Justicia, el Presidente José Hilario López, por Corrupción y actuaciones arbitrarias. Se le acusó de comprar en forma irregular una embarcación, como también por la expulsión de la Comunidad Religiosa Jesuita y confiscación de sus bienes. La pena fue el Destierro.

En 1955 fue juzgado por la Corte Suprema de Justicia el General Gustavo Rojas Pinilla. En el entre tanto, fue arrestado domiciliariamente en la Casa de Huéspedes de la Presidencia de la República, ubicada en ese entonces en Galerazamba, Corregimiento del Departamento de Bolívar. Fue condenado por Corrupción y si bien la pena no fue privativa de la libertad, fue declarado Indigno e inhabilitado para ejercer funciones públicas durante 20 años. La connotación de Indigno, que entre otras acepciones en derecho, es no ser apto para heredar, también es equivalente a una persona despreciable e indecorosa.
Por otra parte, el Senado de la Republica igualmente le adelantó a Rojas Pinilla un Juicio Político, mediante el cual fue Inhabilitado para ejercer funciones publicas durante 6 años. Es del caso advertir que Rojas Pinilla, fue asistido por los Juristas Jesús Estrada Monsalve y el Chocoano Daniel Valois Arce, quien fungió como vocero de la defensa.

En 1994 le correspondió al Dr. Eresto Samper Pizano, afrontar el denominado ´´Proceso 8.000´´ por corresponder dicho número al Radicado que le correspondió a esa investigación, por el presunto ingreso a su campana electoral, de dineros procedentes del narco trafico. Como es sabido por muchos, en la actualidad los Presidentes de Colombia tienen como juez natural, el Congreso de la República y la investigación a cargo de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, la cual finalmente resolvió absolver al Dr. Samper, por falta de pruebas.

No sobra anotar, que los ex Presidentes antes citados, fueron imputados por delitos relacionados con el ejercicio de sus de funciones, en tanto que al Dr. Uribe, por actuaciones como un ciudadano particular, no como Presidente de la Republica. Los Senadores y Representantes a la Cámara, por disposición Constitucional su juzgamiento le corresponda a la Corte Suprema de Justicia, en consideración a su investidura, en el entendido que en ese cuerpo colegiado hay garantía suficiente para un debido proceso, con mayores garantías, que en el juzgamiento por una sola persona. A ese fuero Constitucional renunció voluntariamente, el Dr. Álvaro Uribe Vélez.